Rang Rang Weisen zwei oder mehrere Mannschaften die gleiche Punktezahl (P) auf, entscheidet zwischen ihnen das bessere Spielverhältnis (Sp.-V.). Dieses wird festgestellt, indem die Summe der gewonnenen durch die Summe der verlorenen Einzel- und Doppel-Spiele dividiert wird. Der höhere Quotient entscheidet über den besseren Platz in der Tabelle. Weisen zwei oder mehrere Mannschaften den gleichen Quotienten auf, dann entscheidet die größere Zahl der gewonnenen Einzel- und Doppelspiele (S), bei deren Gleichheit das Gesamtsatzverhältnis (Sz.-V.), über die Reihung. Hierbei sind auch allfällige kampflos beglaubigte oder infolge von Vergehen strafverifizierte Spiele zu berücksichtigen. Ein Nichtantreten steht somit, z.B. gemäß §10 Abs. 2 lit. c mit dem höchstmöglichen Resultat (z.B. 0:2 Punkten, 0:7 Einzelspielen und 0:21 Sätzen) zu Buche. (Übernommen vom Handbuch des Österreichischen Tischtennisverbandes, April 2009, Abschnitt C, §18, Lit.3).	Mannschaft	T-Abk.	Sp Spiele (Sp) Anzahl durchgeführter Mannschaftsspiele.	S Siege (S) Anzahl der Mannschaftssiege	U Unentschieden (U) Anzahl der Mannschaftsunentschieden	N Niederlagen (N) Anzahl der Mannschaftsniederlagen	Sp-V Spielverhältnis (Sp-V) Verhältnis gewonnener Einzel- und Doppelspiele zu verlorenen Einzel- und Doppelspielen			Sz-V Gesamtsatzverhältnis (Sz-V) Verhältnis gewonnener Sätze zu verlorenen Sätzen			P Punktezahl (P) Anzahl an Punkten: Sieg: 2 Punkte Unentschieden: 1 Punkte Niederlage: 0 Punkte Nicht angetreten: 0 Punkte
1.	Felbermayr Wels 1	WELS1	5	5	0	0	31	:	6	99	:	40	10
2.	SPG Raika Ligist / Don Bosco Graz 1	SGLG1	5	5	0	0	30	:	13	102	:	66	10
3.	Mauthausen 1	MAUT1	5	4	0	1	26	:	16	100	:	64	8
4.	Langenlois 1	LALO1	5	2	2	1	26	:	21	92	:	85	6
5.	Turnerschaft Innsbruck 1	INNS1	5	3	0	2	22	:	19	86	:	78	6
6.	Stockerau Union 1	USTO1	5	2	2	1	24	:	24	91	:	90	6
7.	KSV-HiWay-MEWO 1	KAPF1	5	2	1	2	22	:	21	85	:	80	5
8.	Lavamünd 1	LAVA1	5	1	1	3	21	:	26	80	:	100	3
9.	Linz Waldegg 1	WALD1	5	1	1	3	16	:	26	68	:	98	3
10.	Linz-Froschberg AG 1	FROB1	5	1	0	4	15	:	26	67	:	93	2
11.	Salzburg UTTC 1	SALZ1	5	0	1	4	13	:	30	59	:	100	1
12.	Oberwart 1	OBWT1	5	0	0	5	12	:	30	62	:	97	0

Rang Rang Aufgenommen in die Reihungsliste werden Spieler, die in zumindest 50 % der möglichen Mannschaftsspiele ihrer Mannschaft zum Einsatz gekommen sind. Spieler ohne Niederlage (N) rangieren in der Reihungsliste vor Spielern mit mindestens einer Niederlage. Bei zwei Spielern ohne Niederlage ist jener vorzureihen, der ein höheres Produkt aus der Anzahl der ausgetragenen Mannschaftsspiele (Sp.) und der Anzahl der gewonnenen Einzelspiele (S) aufweist. Bei Spielern die mindestens eine Niederlage aufweisen, sind jene vorzureihen, die ein höheres Produkt aus der Anzahl der ausgetragenen Mannschaftsspiele (Sp.) und dem Quotienten aus den gewonnenen und den verlorenen Einzelspielen (S/N) aufweisen. Hat ein Spieler ein Einzelspiel begonnen, so werden allenfalls von ihm kampflos abgegebene Einzelspiele des Mannschaftsspiels für ihn als Niederlage und für den entsprechenden Gegenspieler als Sieg gewertet. Wird ein Spieler zwar bei der Mannschaftsaufstellung am Spielformular vermerkt, beginnt jedoch kein Einzelspiel, so werden die betreffenden kampflos abgegebenen Spiele nicht für die Reihungsliste gewertet. (Übernommen vom Handbuch des Österreichischen Tischtennisverbandes, April 2009, Bundesliga-Durchführungsbestimmungen, 12 EINZEL-REIHUNGSLISTE)	Name	RC ID	T-Abk.	Sp Spiele (Sp) Anzahl durchgeführter Mannschaftsspiele.	S / N Siege / Niederlagen (S / N) Quotient aus gewonnenen und verlorenen Einzelspielen. Sonderregeln für Spieler ohne Niederlage oder ohne Sieg beachten (siehe Rang).			RC-Wertung RL-Wertung Ratings Central Ranglistenpunkte ± Standardabweichung (Unsicherheit). Für das aktuelle Spieljahr: Aktuelle Werte. Für frühere Spieljahre: Werte am Ende der Spielsaison.
1.	Demeter Lehel	16606	WELS1	5	11	:	0	2743	±	42
2.	Nemeth Janos	29566	LALO1	5	13	:	2	2589	±	46
3.	Pazsy Ferenc	5295	WELS1	5	9	:	2	2695	±	49
4.	Gardos Krisztian	6443	INNS1	5	11	:	3	2618	±	47
4.	Pradeeban Peter Paul	5059	LALO1	5	11	:	3	2514	±	47
6.	Simoner Christoph	5736	SGLG1	5	9	:	3	2724	±	46
7.	Ding Yi	9922	MAUT1	5	10	:	4	2635	±	44
8.	Zhang Jie	21346	SGLG1	5	9	:	4	2629	±	44
8.	Zombori David	15616	KAPF1	5	9	:	4	2609	±	49
10.	Kinz-Presslmayer Bernhard	9862	MAUT1	5	8	:	4	2556	±	44
11.	Feng Xiaoquan	19654	FROB1	5	9	:	5	2628	±	42
12.	Magyar Laszlo	6492	SALZ1	5	8	:	5	2589	±	46
12.	Pattantyus Adam	9933	USTO1	5	8	:	5	2657	±	45
14.	Zoltan Zoltan	6437	LAVA1	5	9	:	6	2662	±	47
14.	Habesohn Mathias	5729	MAUT1	5	6	:	4	2618	±	43
14.	Maier Christoph	5062	INNS1	5	6	:	4	2577	±	47
14.	Plattner Dominique	21342	WELS1	5	6	:	4	2538	±	42
18.	Kovac Borna	13253	USTO1	5	8	:	6	2629	±	44
19.	Molnar Csaba	9932	KAPF1	5	7	:	6	2535	±	47
20.	Gerold Gabor	29575	SGLG1	3	5	:	3	2667	±	44
20.	Janci Tomas	29459	WALD1	5	7	:	7	2565	±	47
20.	Szabo Krisztian	29562	LAVA1	5	7	:	7	2601	±	46
23.	Vitsek Ivan	5718	OBWT1	5	6	:	8	2557	±	45
24.	Pichler Michael	5733	WALD1	5	5	:	7	2503	±	48
25.	Nemeth Karoly	5267	OBWT1	5	4	:	7	2588	±	45
26.	Fraczyk Stanislaw	29577	USTO1	3	4	:	5	2441	±	47
27.	Levenko Dmitrij	29604	SALZ1	5	3	:	10	2371	±	55
28.	Fekete Soma	32717	FROB1	5	2	:	8	2422	±	49
29.	Leonhartsberger Martin	29679	WALD1	5	2	:	9	2204	±	48
30.	Heimberger Martin	29756	KAPF1	5	2	:	10	2504	±	46
30.	Sebestyen Peter	25042	FROB1	5	2	:	10	2501	±	47
30.	Storf Martin	20269	INNS1	5	2	:	10	2552	±	45
33.	Buganyi Mihajlo	29565	OBWT1	5	1	:	11	2417	±	52
34.	Matschitsch Josef jun.	29567	LAVA1	5	1	:	12	2208	±	70
35.	Berger Patrick	29714	SALZ1	3	0	:	7	2034	±	49
35.	Menigat Elmar	27837	LALO1	3	0	:	7	* 1040	±	118
Nicht gewertet: Nicht gewertet Nicht gewertet werden Spieler, die in weniger als 50% der möglichen Mannschaftsspiele ihrer Mannschaft zum Einsatz gekommen sind.
	Qian Qianli	5087	SGLG1	2	3	:	1	2682	±	76
	Pengö Gabor	29748	SALZ1	2	1	:	4	2352	±	66
	Auer Thomas	25491	USTO1	2	0	:	4	2212	±	45
	Rosner Sebastian	29275	LALO1	1	0	:	3	1466	±	39

* Ungenügende Genauigkeit des Punktewerts, da noch eine sehr hohe Standardabweichung vorhanden ist (zu wenige aktuelle Ergebnisse vorhanden).

Rang

Bei zwei Mannschaften ohne Doppel-Niederlage wird jene vorgereiht, die ein höheres Produkt aus der Anzahl der ausgetragenen Mannschaftsspiele (Sp.) und der Anzahl der gewonnenen Doppelspiele (S) aufweist. Bei Mannschaften die mindestens eine Niederlage aufweisen, wird jene vorgereiht, die ein höheres Produkt aus der Anzahl der ausgetragenen Mannschaftsspiele (Sp.) und dem Quotienten aus den gewonnenen und den verlorenen Doppelspielen (S/N) aufweisen. Weisen zwei oder mehrere Mannschaften den gleichen Quotienten auf, dann entscheidet die größere Zahl der gewonnenen Doppelspiele (S), bei deren Gleichheit das Gesamtsatzverhältnis (Sätze), über die Reihung.

T-Abk.

Sp

Spiele (Sp)

Anzahl durchgeführter Mannschaftsspiele.

S / N

Siege / Niederlagen (S/N)

Spielverhältnis: gewonnene Doppelspiele / verlorene Doppelspiele

Sätze

Satzverhältnis: gewonnene Sätze / verlorene Sätze (im Doppel)

Paarergebnisse

Spielerergebnisse

1.

WELS1

5

:

0

15

:

3

Demeter Leh. / Pazsy Fer.

5:0

Demeter Lehel	5:0
Pazsy Ferenc	5:0

2.

KAPF1

5

4

:

1

13

:

7

Molnar Csa. / Zombori Dav.

4:1

Molnar Csaba	4:1
Zombori David	4:1

3.

LAVA1

5

4

:

1

13

:

9

Szabo Kri. / Zoltan Zol.

4:1

Szabo Krisztian	4:1
Zoltan Zoltan	4:1

4.

SGLG1

5

4

:

1

12

:

9

Gerold Gab. / Zhang Jie.	3:0
Simoner Chr. / Zhang Jie.	1:1

Gerold Gabor	3:0
Zhang Jie	4:1
Simoner Christoph	1:1

5.

INNS1

5

3

:

2

12

:

10

Storf Mar. / Gardos Kri.

3:2

Storf Martin	3:2
Gardos Krisztian	3:2

6.

LALO1

5

2

:

3

11

:

11

Nemeth Jan. / Pradeeban Pet.

2:3

Nemeth Janos	2:3
Pradeeban Peter Paul	2:3

7.

FROB1

5

2

:

3

10

:

12

Feng Xia. / Sebestyen Pet.

2:3

Feng Xiaoquan	2:3
Sebestyen Peter	2:3

8.

WALD1

5

2

:

3

8

:

11

Janci Tom. / Pichler Mic.

2:3

Janci Tomas	2:3
Pichler Michael	2:3

9.

MAUT1

5

1

:

4

9

:

14

Kinz-Presslmayer Ber. / Habesohn Mat.

1:4

Kinz-Presslmayer Bernhard	1:4
Habesohn Mathias	1:4

10.

OBWT1

5

1

:

4

7

:

12

Vitsek Iva. / Nemeth Kar.

1:4

Vitsek Ivan	1:4
Nemeth Karoly	1:4

11.

SALZ1

5

1

:

4

6

:

12

Levenko Dmi. / Magyar Las.

1:4

Levenko Dmitrij	1:4
Magyar Laszlo	1:4

11.

USTO1

5

1

:

4

6

:

12

Pattantyus Ada. / Kovac Bor.

1:4

Pattantyus Adam	1:4
Kovac Borna	1:4

Rang

Spiele (Sp)

Siege (S)

Unentschieden (U)

Niederlagen (N)

Spielverhältnis (Sp-V)

Gesamtsatzverhältnis (Sz-V)

Punktezahl (P)

Rang

Spiele (Sp)

Siege / Niederlagen (S / N)

RL-Wertung

Nicht gewertet

Rang

Spiele (Sp)

Siege / Niederlagen (S/N)

Sätze